Жылуулук энергиясы толугу менен алмаштырылабы?

ⅰ. Электр энергиясынын өчүрүлүшүнөн сабак

Сиз качандыр бир убакта электр энергиясы үзгүлтүккө учурадыбы? Бир маалда баары караңгы болуп, лифттер токтоп, уюлдук телефондор кубаты түгөнүп, кондиционерлер иштебей калат. Ошол алсыздык сезими электр энергиясы азыркы коомдун «абасы» экенин түшүнүүгө түрткү берет.

Чынында эле, дүйнө жүзү боюнча электр энергиясы чоң өчүрүүлөр болду:

2003-жылы Түндүк Америкада жарыктын өчүрүлүшү он миллиондогон колдонуучуларды түн ичинде караңгылыкта калтырган.

2021-жылдагы Техас штатындагы суук учурунда шамал энергиясы жана жаратылыш газ станциялары жапырт жабылып, резервдик энергия сакталбагандыктан, миллиондогон адамдар сууктан жана электр энергиясы үзгүлтүккө учураган.

Кытайдын кээ бир аймактарында электр энергиянын өчүрүлүшү: көмүрдүн жетишсиздиги жана кайра жаралуучу энергиянын олку-солкулары электр тармагын чектөөгө алып келди.

Бул мисалдар бир гана жылуулук энергиясына таянуу опурталдуу экенин, ал эми кайра жаралуучу энергияга гана таянуу да кооптуу экенин көрсөтүп турат. Энергетика системасына туруктуураак “комбинациялык стратегия” керек.

ⅱ. Ар кайсы мамлекеттердеги күч структуралары

Кубат булактары дүйнө жүзү боюнча олуттуу айырмаланат:

Кытай: Көмүр менен иштеген электр энергиясы негизги булак бойдон калууда, бирок акыркы жылдары фотоэлектрдик жана шамал энергиясынын орнотулган кубаттуулугу жогорулап, "калыбына келүүчү энергия + энергияны сактоо" модели бара-бара трендге айланууда.

Америка Кошмо Штаттары: Жаратылыш газы менен кайра жаралуучу энергиянын ортосундагы тең салмактуу мамиле, ал эми Калифорния жана башка аймактарда дүйнөдөгү ири масштабдуу энергия сактоочу электр станциялары курулган.

Европа: Германия менен Испания шамал жана күн энергиясы боюнча пионер болуп саналат, ал эми Франция тармактын туруктуулугу үчүн өзөктүк энергияга таянат. Бүтүндөй Европа энергияны өткөрүүгө умтулуп, сактоо тутумунун өнүгүшү тездетүү менен.

Япония жана Түштүк Корея: Импорттолуучу энергияга өтө көз каранды, бул өлкөлөр күн, суутек жана сактоо технологияларынын айкалыштарын жигердүү иштеп чыгуу менен камсыздоо коопсуздугун тең салмактоого тийиш.

Жалпысынан, бардык аймактар ​​ар кандай темпте болсо да, “калыбына келтирилүүчү энергия + сактоо” моделине өтүп жатышат.

ⅲ. Учурдагы абал кандай?

Жаңы энергетиканы өнүктүрүү гүлдөп жатат, бирок ал дагы кыйынчылыктарга дуушар болууда.

Фотоэлектрдик жана шамал энергиясынын “каприздүүлүгү”: фотоэлектрдик энергия күндүзү күн ачык болгондо гана өндүрүлөт, ал эми түнкүсүн токтойт; шамалдын күчү аба ырайына жараша болот жана ал "шамалсыз мезгилде" токтойт. Мындай туруксуздук электр тармагынын туруктуу иштешине басым жасайт.

Энергияны сактоочу батарейкалардын пайда болушу: Литий-иондук батарейкалар жана агымдуу батареялар гиганттык "энергбанктар" сыяктуу иштешип, ашыкча электр энергиясын ашыкча мезгилде сактап, тармакты тең салмактоого жардам берүү үчүн эң жогорку суроо-талап учурунда аны коё беришет.

Саясаттын драйверлери: Кытай жаңы фотоэлектрдик жана шамал энергиясы долбоорлорун энергия сактоочу жайлар менен коштолушу керек деп ачык эле шарттады. Ошол эле учурда АКШ жана Европа компанияларды энергияны сактоо инфраструктурасын курууга стимулдаштыруу үчүн фискалдык субсидияларды жана рыноктук механизмдерди колдонууда.

Кыйынчылыктар дагы эле бар: Энергияны сактоочу батарейкалар кымбатка турат, алардын иштөө мөөнөтү чектелүү жана аларды кайра иштетүү жана кайра пайдалануу чечилбеген маселелер бойдон калууда.

Башкача айтканда, энергияны сактоо акырындык менен кеңири жайылууда, бирок ал салттуу энергия булактарын толук алмаштырганга чейин убакыт талап кылынат.

ⅳ. Эмне үчүн электр энергиясын көмүр менен алмаштыруу керек?

Курчап турган чөйрөнү коргоо: Көмүр менен иштеген электр энергиясы көмүртектин эмиссиясына, абанын булганышына жана парниктик эффектке чоң салым кошот.

Энергетикалык коопсуздук: Көмүрдүн жана жаратылыш газынын баасынын өзгөрүшү электр энергиясына жана камсыздоого түздөн-түз таасирин тийгизет.

Экономикалык жашоого жөндөмдүүлүк: Фотоэлектр жана шамал энергиясы барган сайын жеткиликтүү болуп баратат, ал тургай көмүр менен иштеген электр энергиясына караганда үнөмдүү.

Көмүртектин нейтралитетинин максаттары: Чыгындыларды азайтуу үчүн көмүр менен иштеген электр энергиясы акырындык менен жоюлуп, акыры жок кылынышы керек.

Ⅴ. Ал көмүр менен иштеген электр энергиясын толугу менен алмаштыра алабы?

Жооп: Акыры, бирок жакын арада эмес.

Жакынкы 10 жылдын ичинде көмүр менен иштөөчү электр энергиясы тармактын «магистраль» болуп кала берет.

2030–2040: Энергияны сактоо арзандаган сайын жана суутек энергиясы ишенимдүүрөөк болуп, көмүр менен иштеген электр энергиясы акырындык менен “студияга” өтөт.

Болжол менен 2050-жылы: энергияны сактоо менен бирге кайра жаралуучу энергия лидерликти ээлейт, көмүр менен иштеген электр энергиясы этап менен жокко чыгарылат.

Башкача айтканда, келечектеги энергетика системасы: кайра жаралуучу энергия жана негизги булак катары энергияны сактоо, экинчи орунда көмүр менен иштеген электр энергиясы, атомдук энергия, гидроэнергетика жана суутек энергиясы кошумча колдоо көрсөтөт.

Смартфондор батарейкаларсыз иштей албагандай эле, энергияны сактоочу батарейкалар күн жана шамал энергиясы менен көбүрөөк топтолот. Бирок, кайра жаралуучу энергия толугу менен көмүр менен иштеген электр энергиясын алмаштыруу үчүн, технологиялык ачылыштар, саясатты колдоо жана электр тармактарын модернизациялоо дагы деле зарыл. Келечекте көмүр менен иштеген электр энергиясы күтүлбөгөн жерден жок болуп кетпеши мүмкүн, тескерисинче, бара-бара экинчи планга чегинип, бир күнү энергетика тармагында таза энергия үстөмдүк кылып калганын түшүнөсүз.